Povratak na glavni izbornik
 
  Vijesti
Časopisi
Dodijeljene ULUPUH-ove nagrade u 2005. godini
PREPORUČENI LINKOVI
Popis galerija za HZSU
ULUPUH-ove nagrade za 2006. godinu
ULUPUH-ove nagrade za 2007. godinu
ULUPUH-ove nagrade za 2008. godinu
ULUPUH-ove nagrade za 2009. godinu
ULUPUH-ove nagrade u 2010. godini
Za arhivu ULUPUH-a
Dodjela ULUPUH-ovih nagrada 2011.
Dodjela ULUPUH-ovih nagrada 2012.
Novi ciklus u Jakovlju
Dodjela ULUPUH-ovih nagrada u 2014. godini
Dodjela ULUPUH-ovih nagrada u 2013. godini
Galerija ULUPUH i Galerija Karas sudjeluju na prvom Zagrebačkom vikendu galerija
Dodjela ULUPUH-ovih nagrada 2015.
Dodjela ULUPUH-ovih nagrada 2016.
Dodjela ULUPUH-ovih nagrada u 2017. godini
Priopćenje ULUPUH-a i HS AICA-e o devastaciji zgrade Doma Hrvatskog društva likovnih umjetnika
Natječaj za stručno osposobljavanje uz poticaj HZZ-a

Natjecaji
ART-ECO / Ravnoteža - rezultati žiriranja
Ekstravagantne banalnosti
Habitat
ART-ECO / Ravnoteža
AKTUALNO 6 - rezultati žiriranja
Tjedan primijenjenih umjetnosti 2018







 

Priopćenje ULUPUH-a i HS AICA-e o devastaciji zgrade Doma Hrvatskog društva likovnih umjetnika



Priopćenje ULUPUH-a i HS AICA-e o devastaciji zgrade Doma Hrvatskog društva likovnih umjetnika

ULUPUH - Hrvatsko udruženje likovnih umjetnika primijenjenih umjetnosti i HS AICA - Hrvatska sekcija Međunarodnog udruženja likovnih kritičara dižu svoj stručni i građanski glas protiv devastacije zgrade Doma Hrvatskog društva likovnih umjetnika, modernističke rotonde Ivana Meštrovića u Zagrebu, ujedno jedinstvenog spomenika graditeljske i kulturne baštine nulte kategorije. Izražavamo svoj protest zbog građevinskih radova otvorenog pitanja legalnosti, koji se izvode na samom objektu-spomeniku, kao i na parteru tj. cjelini Trga žrtava fašizma. Zabrinjava proizvoljnost odluke o početku i opsegu radova na „Meštrovićevom paviljonu“, uz ignoriranje negativne valorizacije radova kako od struke, tako i građanske javnosti. ULUPUH i Hrvatska sekcija AICA-e pridružuju se i u potpunosti podržavaju dosadašnje akcije i stavove Udruženja hrvatskih arhitekata, kao i Katedre za zaštitu baštine Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu te protestnih građanskih inicijativa. U potpunosti podržavamo stručne stavove kolega iz Udruženja hrvatskih arhitekata u čijim se zaključcima prepoznajemo: „Možda ni društvo ni mi kao struka (…) nemamo institucionalni alat da ovakvu degradaciju gradskog prostora zaustavimo, ali itekako imamo mogućnost i način da tu istu osudimo i da se prema njoj ponašamo u bližoj i daljoj budućnosti kako i zaslužuje – kao prema nelegitimnoj devastaciji javnog prostora.“ Netransparentnost javnih radova, izvođenih na temelju trenutnih odluka nepoznatih instanci i „popravljanje“ baštine grada upisane u kolektivnu memoriju mimo uzusa relevantnih struka i disciplina, praksa je protiv koje se se ovim putem izjašnjavamo. Kao građani i kao strukovne udruge nemoćni smo, čini se, u načinu korištenja i raspolaganja gradom u kojemu živimo. Napominjemo da je već nekoliko stilskih slojeva (dijelom aktualnim radovima nepovratno izbrisanih) upisano na parter nekadašnjeg Trga N, danas Trga žrtava fašizma. Forsiranje izvedbe navodnog Meštrovićevog projekta cjeline trga u zatečenom, tad još u potpunosti nedefiniranom urbanom kontekstu s ogromnim vremenskim odmakom smatramo neadekvatnim i ishitrenim načinom naknadnog upisivanja povijesnih slojeva u tkivo grada. Kod rekonstrukcije arhitektonskih objekata-spomenika treba voditi računa da upravo oni predstavljaju identitetske oznake grada i takvi bi zahvati trebali biti plod suradnje multidisciplinarnih timova – s područja sociologije, arhitekture, umjetnosti, povijesti umjetnosti, politike i samih građana. „Pješački centar izvrsnosti“ neprikladna je oznaka za predviđenu zonu za odmor građana koja se nalazi usred guste prometne mreže, čija je bitna karakteristika zagađenje zraka, pa i akustičko zagađenje. U kontekstu praksi Europske unije pojam „izvrsnosti“ najčešće se povezuje s gradskim i nacionalnim projektima financiranim sredstvima europskih fondova, koji bi pomogli sačuvati i obnoviti, kao i revitalizirati zapuštenu, a visoko valoriziranu komunalnu i industrijsku arhitekturu u Zagrebu.

Upravni odbor ULUPUH-a
Izvršni odbor Hrvatske sekcije AICA-e



Datum održavanja: 18.5.2018. / Autor teksta: ULUPUH i HS AICA-e


 

 

 
 
premiere introduit en 1965, le jopo vélo favorise une vision typiquement finlandais: c'était le & # 8220;ADIDAS CLIMACOOL BOAT PURE vélo pour tout rider.ADIDAS WHITE MOUNTAINEERING Boost & # 8221;ADIDAS ORIGINALS NMD a largement siege réglable guidon faire le vélo facile pour quiconque de manoeuvre.cette pur l'utilitarisme du véhicule est ce qui le rend cool pour nous.bien que peu mis a jour en 2000, la forme classique demeure immédiatement reconnaissable de sa faible image de grand 24 & # 8221; roues.ADIDAS CRAZYLIGHT BOOST 2.5 LOWnon, ce ne sera pas toi sur le pont de brooklyn rapidement sur un occupé mardi matin,ADIDAS ORIGINALS STAN SMITH SNEAKER mais que & # 8217; la question n'est pas la.Adidas Originals Superstar Slip On Wle week - end a jopo est facile avec les amis et la famille. choisis dans une variété de couleurs, de la boutique de la finlandaise, désormais disponible dans de nouvelles couleurs.cinéaste et directeur nathan miller a laché ses nouveaux longs documentaires ldn, offrant un regard en profondeur sur londres et # 8216; s par scene.le film a son tour un aperçu de divers éléments et les acteurs clés,ADIDAS YEEZY BOOST 550 y compris j. hus, fredo,ADIDAS J WALL 3 youngs téflon,women's superstar adidas dj du semtex, reekz mb, photographe vicky grout, gérant d'artistes / animateur de radio morgan keyz,ADIDAS SPRINGBLADE SCHUHE et plus.miller a tiré la photo sur une période de cinq mois, un artiste ou de la musique en direct, montrant ainsi conduit a la prochaine question.appuie sur play ci - dessus pour voir ldn intégralement.
Air Force 1 07 Schuhe,Air Force 1 Flyknit Schuhe,Nike Air Force 1 Mid 07,Nike Huarache Herren Schuhe,Air Jordan Sky High OG Schuhe,Nike Air Max 1 Ultra SE Schuhe